心理发展与教育 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (5): 595-604.doi: 10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2017.05.10

• 心理健康与教育 • 上一篇    下一篇

流动性、教育安置方式和心理弹性对流动儿童孤独感的影响:一项追踪研究

叶枝1, 柴晓运1, 郭海英1, 翁欢欢1, 林丹华1,2   

  1. 1. 北京师范大学发展心理研究院, 北京 100875;
    2. 北京师范大学心理学部, 北京 100875
  • 出版日期:2017-09-15 发布日期:2017-09-15
  • 通讯作者: 林丹华,E-mail:danhualin@bnu.edu.cn E-mail:danhualin@bnu.edu.cn
  • 基金资助:

    国家社会科学基金重大项目(15ZDB138)。

The Relationship Between Mobility, Educational Settings, Resilience And Loneliness Among Migrant Children:A Longitudinal Study

YE Zhi1, CHAI Xiaoyun1, GUO Haiying1, WENG Huanhuan1, LIN Danhua1,2   

  1. 1. Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875;
    2. Faculty of Psychology, Beijing Normal University, Beijing 100875
  • Online:2017-09-15 Published:2017-09-15

摘要: 采用潜变量增长模型对426名流动儿童进行四次追踪测查,旨在考察流动儿童孤独感的变化趋势,探索不同流动性和教育安置方式的流动儿童孤独感变化的差异性以及心理弹性对孤独感变化的促进性作用。结果发现:(1)流动儿童的孤独感呈线性下降趋势;(2)打工子弟学校流动儿童的孤独感起始水平显著高于公立学校流动儿童;流动性高的儿童的孤独感起始水平高于流动性低的儿童,但流动性和教育安置方式对孤独感的发展趋势没有显著预测作用;(3)对于流动儿童来说,较高的心理弹性水平不仅能显著预测更低的孤独感起始水平,同时也能显著预测更快的孤独感的下降速率。本研究启示,增加进入公立学校学习的机会、降低流动频率和提升心理弹性对降低流动儿童的孤独感水平具有重要的意义。

关键词: 流动儿童, 孤独感, 流动性, 心理弹性, 追踪研究

Abstract: With the increasing economic disparity and rapid urbanization in China, a large number of rural children migrate to cities for better education and living conditions with their parents. Compared with non-migrant counterparts, children who migrate to host cities with parents are likely to encounter unique challenges (eg., mobility and educational settings). Loneliness has been the most significant problem among migrant children population. Researchers have considered mobility and educational settings as specific stress for migrant children. However, resilience could be an important promotive factor which may foster the positive influences on children's psychological adjustment. Consequently, this study simultaneously examined the developmental trajectory of loneliness and the risky influence of mobility and educational settings as well as promotive effect of resilience among migrant children in Beijing, China. In the current study, a sample of 426 migrant children from Grade 4th and 5th in two primary schools were recruited in Beijing, China. The results showed that:(1) Children's loneliness decreased in a linear trajectory from Grade 4th to Grade 5th. (2) Although high mobility and studying in private migrant children schools could influence the initial level of loneliness, there were no mobility and educational settings differences in the change of loneliness over time. (3) Resilience could not only significantly influence children's initial level of loneliness, but also significantly predict the decrease speed of loneliness. These findings indicated that improving the opportunities to study in public primary schools, decreasing the rate of mobility as well as developing resilience-based intervention could have significant positive effect on migrant children's loneliness.

Key words: migrant children, loneliness, mobility, resilience, longitudinal study

中图分类号: 

  • B844

Asher, S. R., & Renshaw, P. D. (1984). Loneliness in children. Child Development, 55(4), 1456-1464.

Bonanno, G. A., Westphal, M., & Mancini, A. D. (2011). Resilience to loss and potential trauma. Annual Review of Clinical Psychology, 7, 511-535.

Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development:Experiments by Nature and Design. Cambridge, MA:Harvard University Press.

Connor, K. M., & Davidson, J. R. (2003). Development of a new resilience scale:The Connor-Davidson resilience scale (CD-RISC). Depression and anxiety, 18(2), 76-82.

Dodge, K. A. (1983). Behavioral antecedents of peer social status. Child Development, 54(6), 1386-1399.

Duncan, T. E., Duncan, S. C., & Li, F. (1998). A comparison of model and multiple imputation-based approaches to longitudinal analyses with partial missingness. Structural Equation Modeling:A Multidisciplinary Journal, 5(1), 1-21.

Fergus, S., & Zimmerman, M. A. (2005). Adolescent resilience:A framework for understanding healthy development in the face of risk. Annual Review of Public Health, 26(1), 399-419.

Gao, Q., Li, H., Zou, H., Cross, W., Bian, R., & Liu, Y. (2015). The mental health of children of migrant workers in beijing:the protective role of public school attendance. Scandinavian Journal of Psychology, 56(4), 384-390.

Hu, T., Zhang, D., & Wang, J. (2015). A meta-analysis of the trait resilience and mental health. Personality & Individual Differences, 76, 18-27.

Jelleyman, T., & Spencer, N. (2008). Residential mobility in childhood and health outcomes:a systematic review. Journal of Epidemiology and Community Health, 62(7), 584-592.

Luthar, S. S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The construct of resilience:A critical evaluation and guidelines for future work. Child Development, 71(3), 543-562.

Marangoni, C., & Ickes, W. (1989). Loneliness:A theoretical review with implications for measurement. Journal of Social and Personal Relationships, 6(1), 93-128.

Masten, A. S., & Tellegen, A. (2012). Resilience in developmental psychopathology:contributions of the project competence longitudinal study. Development & Psychopathology, 24(2), 345-361.

Masten, A. S. (2014). Invited commentary:Resilience and positive youth development frameworks in developmental science. Journal of Youth and Adolescence, 43(6), 1018-1024.

Qualter, P., Brown, S. L., Munn, P., & Rotenberg, K. J. (2010). Childhood loneliness as a predictor of adolescent depressive symptoms:an 8-year longitudinal study. European Child & Adolescent Psychiatry, 19(6), 493-501.

Rutter, M. (2006). Implications of resilience concepts for scientific understanding. Annals of the New York Academy of Sciences, 1094(1), 1-12.

Schinka, K. C., van Dulmen, M. H., Mata, A. D., Bossarte, R., & Swahn, M. (2013). Psychosocial predictors and outcomes of loneliness trajectories from childhood to early adolescence. Journal of Adolescence, 36(6), 1251-1260.

Temple, J. A., & Reynolds, A. J. (1999). School mobility and achievement:longitudinal findings from an urban cohort. Journal of School Psychology. 37(4), 355-377.

Tucker, C. J., Marx, J., &Long, L. (1998). "Moving on":Residential mobility and children's school lives. Sociology of Education, 71(2), 111-129.

Wang, L., and Mesman, J. (2015). Child development in the face of rural-to-urban migration in China:A meta-analytic review. Perspectives on Psychological Science, 10(6),813-831.

Weiss, R. S. (1987). Reflections on the present state of loneliness research. Journal of social Behavior and Personality, 2(2), 1-16.

北京市统计局. (2015). 北京统计年鉴. 中国统计出版社.

陈露露, 潘柳燕, 万鹏宇, 梅洋, 冯志远, 杨新国. (2015). 群体关系结构特征与流动儿童孤独感的关系:学校归属感的中介作用. 中国特殊教育, (11), 63-68.

崔丽霞, 殷乐, 雷雳. (2012). 心理弹性与压力适应的关系:积极情绪中介效应的实验研究. 心理发展与教育, 28(3), 308-313.

董泽松, 张大均. (2013). 少数民族地区留守儿童心理弹性与孤独感的关系. 中国学校卫生, 34(7), 827-829.

辜美惜, 郑雪, 邱龙虎. (2010). 我国流动儿童心理研究现状述评. 心理科学,(4), 910-912.

谷传华. (2015). 农村留守中学生心理韧性与孤独感的关系:人际信任和应对方式的中介作用. 首都师范大学学报(社会科学版), (2), 143-149.

郭良春, 姚远, 杨变云. (2005). 流动儿童的城市适应性研究——对北京市一所打工子弟学校的个案调查. 青年研究, 3(9), 22-31.

胡月琴, 甘怡群. (2008). 青少年心理韧性量表的编制和效度验证. 心理学报, 40(8), 902-912.

教育部. (2015). 2014年全国教育事业发展统计公报. 中国教育报, (002), 1-4.

侯舒艨, 袁晓娇, 刘杨, 蔺秀云, 方晓义. (2011). 社会支持和歧视知觉对流动儿童孤独感的影响:一项追踪研究. 心理发展与教育, 27(4), 401-411.

胡宁, 方晓义, 蔺秀云, 刘杨. (2009). 北京流动儿童的流动性、社交焦虑及对孤独感的影响. 应用心理学, 15(2), 166-176.

金灿灿, 刘艳, 陈丽. (2012). 社会负性环境对流动和留守儿童问题行为的影响:亲子和同伴关系的调节作用. 心理科学, 35(5), 1119-1125.

李丹, 陈峰, 陈欣银, 陈斌斌. (2011). 文化背景与社会行为和适应:城市, 农村和流动三类儿童的比较研究. 心理科学, 34(1), 93-101.

刘俊升, 周颖, 李丹. (2013). 童年中晚期孤独感的发展轨迹:一项潜变量增长模型分析. 心理学报, 45(2), 179-192.

刘庆, 王苗苗, 相青, 宋玉萍. (2016). 青少年心理韧性与父母教养方式的关系. 中国健康心理学杂志, 24(7), 1039-1042.

蔺秀云, 方晓义, 刘杨, 兰菁. (2009). 流动儿童歧视知觉与心理健康水平的关系及其心理机制. 心理学报, 41(10), 967-979.

罗小芳, 王强, 齐娜娜. (2014). 初中生心理韧性与孤独感的关系. 中国健康心理学杂志, 22(12), 1912-1915.

马伟娜, 桑标, 洪灵敏. (2008). 心理弹性及其作用机制的研究述评. 华东师范大学学报(教育科学版), 26(1), 89-96.

年晶, 刘爱书. (2009). 儿童被忽视, 心理韧性与孤独感的关系. 中国临床心理学杂志,(6), 748-749.

邱达明, 曹东云, 杨慧文. (2008). 南昌市流动儿童心理健康状况的调查研究. 中国健康教育, 24(1), 33-34.

师保国, 王芳, 刘霞, 康义然. (2014). 国内流动儿童心理研究:回顾与展望. 中国特殊教育, (11), 68-72.

史晓浩, 王毅杰. (2010). 流动儿童的孤独感及其影响因素-基于农民工子女的抽样调查. 湖南农业大学学报 (社会科学版), 11(4), 32-37.

田录梅, 陈光辉, 王姝琼, 刘海娇, 张文新. (2012). 父母支持、友谊支持对早中期青少年孤独感和抑郁的影响. 心理学报, 44(7), 944-956.

吴剑, 蒋威宜. (2006). 孤独感及我国小学儿童孤独感研究综述. 新德育. 思想理论教育:综合版, (7), 105-110.

王中会, Gening Jin, 蔺秀云. (2014). 流动儿童心理韧性对其抑郁、孤独的影响. 中国特殊教育, (4), 54-59.

席居哲, 左志宏, WU Wei. (2012). 心理韧性研究诸进路. 心理科学进展, 20(9), 1426-1447.

易艳红, 陈艳琳, 王礼桂. (2013). 武汉市流动儿童孤独感与同伴接纳、友谊质量的关系调查. 中国妇幼保健, 28(32), 5333-5336.

袁晓娇, 方晓义, 刘杨, 李芷若. (2009). 教育安置方式与流动儿童城市适应的关系. 北京师范大学学报(社会科学版), (5), 25-32.

曾守锤. (2008). 流动儿童的社会适应:教育安置方式的比较及其政策含义. 现代教育管理, (7), 46-49.

张翔. (2015). 流动儿童心理发展与社会适应的现状与对策——基于生态系统理论的视角. 兴义民族师范学院学报, (1), 106-109.

周浩, 龙立荣. (2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, 12(6), 942-950.

周皓. (2008). 流动儿童心理状况的对比研究. 人口与经济, (6), 7-14.

朱倩, 郭海英, 潘瑾, 林丹华. (2015). 流动儿童歧视知觉与问题行为——心理弹性的调节作用. 中国临床心理学杂志, 23(3), 529-533.
[1] 陈子循, 冯映雪, 宋文莉, 刘霞. 亲子分离与青少年同伴侵害和抑郁的关系:一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(3): 429-438.
[2] 张豪, 马田雨, 王媛, 李彩娜. 初中生友谊质量与孤独感的变化轨迹:一项多元潜变量增长模型分析[J]. 心理发展与教育, 2021, 37(2): 230-239.
[3] 范志宇, 吴岩. 亲子关系与农村留守儿童孤独感、抑郁:感恩的中介与调节作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(6): 734-742.
[4] 张荣伟, 柯少菁, 连榕, 李丹. 人际交往能力与生命意义的关系:孤独感和年级的作用[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(5): 576-583.
[5] 韩瑽瑽, 陈英和, 于晓, 邓之君, 刘静, 侯江文, 林燕燕. 表面相似性对数量关系和相对大小关系理解的影响[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 257-264.
[6] 衡书鹏, 赵换方, 牛更枫, 周宗奎. 朋友圈点赞与主观幸福感的关系:一个有中介的调节模型[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(3): 341-349.
[7] 郑巧, 耿丽娜, 骆方, 李凌艳. 初中生学生投入的发展特点及其与同伴欺负的关系:一项三年追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2020, 36(2): 157-167.
[8] 史滋福, 谢云天. 问题性网络使用对初中生自杀意念的影响:一个有调节的中介模型[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(5): 581-588.
[9] 刘伟方, 张佳佳, 胡冬梅, 张明亮, 司继伟. 元认知监测与算术知识制约小学儿童心算策略运用能力的发展:一年纵向考察[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(4): 439-446.
[10] 田媛, 宋友志, 周宗奎, 黄淳, 赵一倩. 青少年公正世界信念的发展轨迹及其影响因素:一项多水平分析[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(2): 146-156.
[11] 方铖豪, 程亚华, 伍新春. 小学低年级儿童汉语语素意识、口语词汇知识对阅读能力的影响:一项追踪研究[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(1): 57-67.
[12] 刘济榕, 王泉泉. 日常压力对流动儿童诚信感的影响:社会支持与逆境信念的调节作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 548-557.
[13] 王晖, 熊昱可, 刘霞. 亲子关系和朋友支持对流动儿童情绪和行为适应的保护作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(5): 614-624.
[14] 彭源, 朱蕾, 王振宏. 父母情绪表达与青少年问题行为:亲子依恋、孤独感的多重中介效应[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(4): 504-512.
[15] 程亚华, 伍新春. 小学一年级阅读流畅性对二、三年级阅读理解的预测[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(3): 314-321.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!